Третье послание к человечеству

Форум » Общение » Третье послание к человечеству - КОН » Ответить

Третье послание к человечеству - КОН

Tim: В общем, чую никто так и не прошел по ссылочке, мною ранее указанной. Т.к. никакой реакции ни положительной, ни отричательной я не увидел. В общем решил выложить как есть. А далее прошу "экспертов" разъяснить - в курсе они или нет, и что об этом думают. В общем, поехали:

Ответов - 31, стр: 1 2 All

Tim: (Дано в 1929 году от Рождества Христова) К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОН. Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по счету, контрольным. Первое обращение КОН передал в 576 году от (м.б. до - мы печатаем по публикации в "Сибирской газете" №40 за 1990 год) Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апурадхапура. Второе сообщение КОН передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаацеткоатль. Настоящее обращение КОН к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из сегодняшних языков Земли: китайском, английском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию. Поскольку проведение переговоров будет возможно только после выполнения Человечеством некоторых предварительных условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления Человечества.

Tim: К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной, в целом правильнее, чем во времена первого и второго обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной. Действительно, Земля, как одна из планет, обращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звезд, входящих в состав Галактики. Действительно, последней из трансформаций энергии, поддерживающих деятельность звезд и соответственно Солнца и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с ней планетах, является термоядерная реакция. Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной. В остальном большинство ваших космогонических догадок являются ошибочными. Является заблуждением вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной и в постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меняется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояний до других галактик и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, а в этом году теории разбегающейся Вселенной. Ошибочно и представление о всеобщей трехмерности пространства, на котором прежде всего базируются ваши космогонические представления. Мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи (3,14159...). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +3,00017..., и близость этого числа к целому числу 3 ввела вас в заблуждение. В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность -3,15..., который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите. В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 65000 лет с момента подачи настоящего обращения - с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону. В настоящее время в вашей Галактике насчитывается около 220000 разумных рас, уже вступивших в коалицию, и около 1000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы. КОН просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне как попытку воздействия на ваш ответ. Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения органической жизни: в области, достаточно удаленной от остальных звезд, имеющей мерность пространства, близкую к +Пи. Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивидууму, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе новые виды живых существ происходят от некоторых из старых видов, и вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от вашей. Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем по наблюдениям КОН, Человечество совершенно не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей. Не следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава.

Tim: Мышление живой материи и само существование и развитие живой материи имеют общую основу. И то, и другое является противотечением энтропии. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности. Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию. Данное обстоятельство вынуждает многих участников КОН сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе. Основой вашей логики являются понятия "да" - "нет", как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда исследуется вами достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из 2-х где 2- число ступеней, возможных решений, тогда как наиболее правильное решение чаще всего лежит между ними. Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после решения частных опросов типа "да" - "нет", аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространством возможных решений являются в первом приближении все точки N-мерного пространства. Если не уточнять, то реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле целочисленной. Наше отношение к вам как к разумной расе затрудняется и следующими соображениями. Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой вашей мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имеющие лингвистическую (диагностическую) непротиворечивость, то их число сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более 3,9*10 в степени 37 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности. Между тем нам известны представители животного мира на различных планетах, способные давать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, не могут быть названы разумными. По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной. От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления, не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Но развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути. В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие. На графике, именуемом далее логическим фундаментом, по вертикали откладывается сила или ощутимость реакции на информационное воздействие, по горизонтали направо - приемлемость, приятность этой реакции, а налево от 0 - ее неприемлемость, неприятность. Как все в природе, что еще не обработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график хаотичен, всплески кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами, самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по приводимой схеме. Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность. Они составляют собственное Объединение рас, в коалицию не входят, так как мы не смогли найти с ними общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь фигуры, описывающей логический фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет их жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных информационных воздействий. Необработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий для настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой вид логического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от нуля и есть то, что вы называете "нет" и "да" и без чего в принципе не можете представить явление. Между тем в вас говорит только сила привычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия "нет" и "да" является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами, вместо исправления ошибки только углубляют ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями "да" и "нет", исключая другие варианты логических реакций. Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышления, представленным на предыдущей схеме, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной становится равной нулю. Пользуясь вашим математическим языком можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном логическом фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных. Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретизации и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который в сущности является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которыми только и знакомо огромное большинство представителей Человечества. Вы стремитесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите ее численно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчетов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют одно и то же. Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загадки природы. Например, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной оси. Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы. Дискретизация логики и принцип счета побуждают вас считать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других - прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственно верным путем познания истины, между тем, как это движение является путем, уводящим в обратную от истины сторону, во тьму. Не случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения, на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, дают диаметрально противоположные ответы. Логика, основываясь на "да" - "нет", вынуждает вас всегда и везде проводить границы между различными комплексами признаков предметов, причем из-за слабости этой логики энтропия верхоруководствует в процессе проведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что особо доказательно подчеркивается неодинаковым расположением их в словах разных человеческих языков. На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка как способа обмена информацией показана нами уже в подсчете количества возможных осмысленных и правильных фраз. Язык, как основной носитель информации, сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более четко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логические теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующимися понятиями "добро" - "зло", "жизнь" - "смерть", "выгода" - "проигрыш", "признание" - "непризнание", "любовь" - "ненависть" и прочее в том же духе. Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высокоцивилизованным Человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность или невиновность подсудимого по принципу "да" - "нет", что может быть еще допустимо для решения судьбы одного человека, а совсем не может быть приемлемо для решения судеб народов. Но и там господствует тот же принцип "да" - "нет" во время всенародных референдумов или голосований в парламентах. Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям. В международной политике такими полярными понятиями являются для вас понятия "состояние мира" и "состояние войны", и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный природе, вы реализуете с поистине безумной решительностью. Недавняя мировая война и, очевидно, назревающая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенности переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Уже в течение нескольких тысяч лет КОН наблюдает практически беспрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12000 лет, но КОН не может даже утверждать, что эти войны не прекратятся в ближайшие 100 лет. Только последнее соображение и позволяет нам считать небезнадежным настоящее обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества.

Tim: КОН вынужден скептически относиться к Человечеству также по двум причинам, порожденным, впрочем, все той же примитивностью логики, а именно: отношение к технической цивилизации и страх перед смертью индивида. Развитие техники само по себе, безусловно, благотворно и призывает КОН благосклонно относиться к Человечеству, как разумной расе. Но фетишизация техники и тем более отведение ей такой роли, что она становится основной характеристикой вашей цивилизации, настораживает нас. История человечества развивалась хаотично. Когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи, Человечество, по сути, поставило несколько экспериментов по созданию различных типов цивилизаций. Некоторые из них КОН одобрил. К сожалению, различные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения появлялись возможности прямых контактов между ними. Как правило, более грубая и примитивная, и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще более грубой. В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех - машинная цивилизация. Она охватила все Человечество, держит его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя или если Человечество не возьмет контроль над развитием машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее постепенно в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый разумной расе. КОН надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее обращение и посильная помощь, которую способен оказать КОН Человечеству, если эта помощь потребуется и Человечество выскажет соответствующее пожелание. Необходимо оговорить, что локальные цивилизации, центрами которых были город Апурадхапур в момент первого обращения и город Ткаатцеткоатль в момент нашего второго обращения, гораздо больше соответствовали потребностям человечества, чем современная машинная цивилизация, и в качестве одного из вариантов своей помощи КОН может предложить Человечеству самое подробное описание этих цивилизаций для принятия их за возможные образцы. Одним из важнейших признаков для систематизации расы как разумной является то, что каждый ее представитель превыше всего ставит деятельность коллективизированного разума. Соответственно и человек как разумное существо должен превыше всего ставить развитие разума Человечества. Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринять информацию от предыдущего поколения людей, исказить ее собственными случайными догадками и передать искаженную информацию следующему поколению. Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам, и в частности людям, не только как живым существам для сохранения и развития разума. Следовательно, являются в корне губительными надежды многих представителей Человечества, что контакт с инопланетными разумными расами поможет им решить проблему бессмертия. С другой стороны, мы не можем отказать человечеству в соответствующей помощи, как бы губительна она ни была, поскольку каждая разумная раса вправе самостоятельно решать свою судьбу.

Tim: КОН не отстраняется от контактов с Человечеством и отдельными его представителями для обсуждения каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи в каких бы то ни было проблемах частного характера. Но главной целью настоящего обращения является предупреждение о грозящей Человечеству опасности и предложение о вступлении Человечества в Коалицию. Устав Коалиции и описание его структуры и деятельности могут быть переданы Человечеству для ознакомления без каких-либо дополнительных условий по первому его требованию, обнародованному правительством любого из четырех крупнейших государств или Секретариатом Лиги Наций. Если Человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет проделать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требование диктуется не только тем, что ныне присущий Человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у Человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но прежде всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, примером которого служит поневоле настоящее обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для Человечества. Без перестройки Человечеством логического фундамента своего мышления мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона. Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента Человечество потратит от 60 до 70 тысяч лет, что, ввиду грозящей Человечеству опасности, является критическим сроком. Поэтому указанная работа должна быть начата уже сейчас. Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-логического мышления КОН обязуется передать по первому требованию Человечества, но не раньше, чем разные народы Человечества прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-логического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и в конце концов привело бы к гибели Человечества. Настоящее, третье, обращение КОН к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию. С санкции Коалиции Коалиционный отряд наблюдателей

Tim: Вот. Кто что думает на этот счет? Букв много, но, пожалуйста, прочтите полностью от и до.

MrSerj: Tim пишет: С другой стороны, мы не можем отказать человечеству в соответствующей помощи, как бы губительна она ни была Этих слов достаточно, чтобы понять от кого пришла эта информация. Tim пишет: предложение о вступлении Человечества в Коалицию. Детский сад . Если бы это было правдой, они бы вышли на прямой контакт со всем населением земли, а не отдельными представителями и точно не через словоблудие на бумаге и при этом не присутствуя лично . Tim пишет: Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для Человечества. Засланцы чистой воды - с моих слов так это засранцы которые пудрят голову. Подумайте сами, такая большая коалиция, столько цивилизаций и несут такую чушь. Если они хотят нам помочь, так что же они помалкивают об истинный причинах беспредела на земле? А только во всем псевдо послании (которого на самом деле не существует) обсерают всю человеческую расу, вы такие вы сякие, а что же они раз такие хорошие не говорят причины? И пути исцеления? Делайте выводы сами. По мне так – какой то чел с манией величия решил себя почувствовать шишкой в галактический масштабах. Можно поверить одной расе, но типа Коалиции, такой могущественной и при этом несущую такую чушь? Сомнительно!!! Tim пишет: Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-логического мышления КОН обязуется передать по первому требованию Человечества Мы готовы. Жду с нетерпением ! Но лично в руки, а не через посредников. Я хочу лично видеть с кем имею дело. И не волнуйтесь что я Вас не пойму из за своей примитивности, я возьму с собой переводчика на любом уровне или же без переводчиков на тонко-энергетических мирах, так как там они не нужны и так все прекрасно понятно . Tim пишет: но не раньше, чем разные народы Человечества прекратят бессмысленные распри И тут же - облом по самые помидоры . То есть нам этого момента не дождаться. Чушь собачья ! Tim пишет: Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию. ТАк е ма е. Давайте я готов лично встретиться с представителями коалиции лицом к лицу. Куда им отправлять ответ? Только не говорите что на мыло через Интернет. А да! Это же коалиция у них то точно Интернет есть

MrSerj: ДА кстати! Попросите эту коалицию огласить список (хотя бы 100 рас и как они себя называют) наиболее приближенных к нашей земле. В том числе, указав созвездие и планету пребывания каждой из них. А мы уже сами решим, балаболы они или нет. Могу заранее предположить, на такой запрос пойдет словесный понос с отмазками. Хорошо оболванивать, когда проверить нельзя, а пусть они попробуют, когда можно проверить. Или пусть они предложат доказательства, которых еще нет на земле и которые можно самому проверить. Самое просто, пусть назовут, кто обитает в созвездии малых псов, на какой планете, как выглядят и на каком уровне развития. Спросите у них об цивилизациях существующих в созвездие малых псов и я вам скажу правда это или нет . Почему именно малых псов, да потому что это мои любимые друзья! И о них ни слова нету в наших писаниях .

безликий: неслова- это ещё слабовато.. но вполне изучаемо) конфедирация не занимается ерундой наблюдая за человеками.. опять же духовный путь, вытесняет технологический. но опять же кому дух кому черт кому что блин все тупые..

MrSerj: безликий пишет: кому что блин все тупые.. безликий пишет: блин все тупые..

MrSerj: безликий пишет: но опять же кому дух кому черт кому что блин все тупые.. ДА ребята. Походу пора нам завязывать с этим делом. У нашего единомышленника, начинается истерика. Это признак того. что мы подошли к грани. через которую надо переходить постепенно в нынешних условиях или вообще не переходить, иначе если не контролировать этот процесс в себе самому, можно поругаться с миром вокруг нас а потом и с самим собой. От перестановки мест – дело не меняется.

Tim: MrSerj относительно твоих первоначальных каментов - у меня такое же мнение сложилось. Особенно меня приколото вероятнстное распределение слов да и нет, типа бы больше ничего не можем ответить (а не знаю, или давайте попробуем а там еще решим их не устраивают как промежуточные варианты?) В общем тож в разных частях бреда достаточно, причем как видно чел, который писал, в философии не бум бум, и даже не представляет глубину существующей проработки вариабельности ответов. На счет того, что за 50 лет прекратить все расприи - честно говоря долго над этим посмеивался. Зачем надо было тогда десятки раз через столько столетить все повтоять заново? Я тоже хочу посмотреть то, что они предлагают. Скажите кому писать записку ;-)

MrSerj: Tim пишет: представляет глубину существующей проработки вариабельности ответов. На счет того, что за 50 лет прекратить все расприи - честно говоря долго над этим посмеивался. Зачем надо было тогда десятки раз через столько столетить все повтоять заново? Во-во! Я с тобой согласен полностью :-) Tim пишет: Я тоже хочу посмотреть то, что они предлагают. Скажите кому писать записку ;-) Походу мы ответа не дождемся не от кого, по понятным причинам. Удачи!

безликий: но опять же кому дух, кому черт, кому что, блин, все тупые.. но теоретически ответ - это сущность вопроса. а сущность можно отыскать и в себе.. но она не приходит обычно со стороны поэтому : "в конфедерацие снова зима, начальник Бодров проверил пулемет на наличие припасов"

Tim: MrSerj Походу мы ответа не дождемся не от кого, по понятным причинам. По ходу точно.... безликий Не да, типа в каждом вопросе есть толика ответа ;-) в конфедерации снова зима, начальник Бодров проверил пулемет на наличие припасов Ага, смотрю по ходу темка то задела ;)

Tim: MrSerj а тым это - тож поспрашивай народ - в курсах ли она о какой-либоб подобной конфедерации. Может просто молчат, пока их не спросишь.

MrSerj: Tim пишет: MrSerj а тым это - тож поспрашивай народ - в курсах ли она о какой-либоб подобной конфедерации. Может просто молчат, пока их не спросишь. Мне не интересно и практического применения не вижу этим знаниям (на данным момент). Есть более важные дела для меня. Так что извиняйте сэр . Могу только предложить вам, выйти и самим все узнать , к примеру, полететь так куда-нибудь, к глубь космоса. Но не забудьте у них спросить (ну то есть у те, к кому вас притянет, если конечно притянет ), куда вас занесло, на какую планету и в каком созвездии, и т.д. А то вернетесь и будете гадать всю жизнь – А где это меня носило? Удачи!

безликий: вернетесь и будете гадать всю жизнь – А где это меня носило?

Tim: MrSerj Так что извиняйте сэр Извиняю ;-) Но не забудьте у них спросить (ну то есть у те, к кому вас притянет, если конечно притянет), куда вас занесло, на какую планету и в каком созвездии, и т.д. А откуда они знают, как у нас называется их созвездие, их планета? У них свои же названия и свои созвездия... Вот напрмер у тебя спросят - откуда ты,а ты скажешь - галактика млечный путь, солнечная система, планета земля. (И откуда он знает, что где этот млечный путь, и какая из солнечных систем, и че за название земли?) А кторе того, ты уж точно не знаешь в каком созвездии с их планеты находится наше солнце.

MrSerj: Tim пишет: (И откуда он знает, что где этот млечный путь, и какая из солнечных систем, и че за название земли?) А кторе того, ты уж точно не знаешь в каком созвездии с их планеты находится наше солнце. НУ, в таком случае несколько вариантов, или же в начале узнать знают ли они про человечество на планете земля? Как правило, знают, так как вы навряд ли напоритесь на примитивный народ в Астрале который будет иметь контакт с вами. Хотя и такое вполне вероятно, в таком случае остается гадать, если они ответят, а вы не поймете. А вообще если уже говорить серьезно о путешествиях в космосе и поиска других рас. Надо четко ставить цель и направление исследования еще до выхода. К примеру, какое-то созвездие (опять же это легче сказать, чем сделать, практикующие поймут меня ), опять же нету никакой гарантии, что вы именно туда попадете. Но если же вы все таки попали куда надо, входите в контакт и если иноземцы не чего не слышали про Землю, то ответят вам со своим названием, то есть, как они ее называют, а вам остается запомнить цвет планеты и примерные ориентиры, который надо заранее подготовить, изучив астрономические данные и что приблизительно, где находиться. И после возврата прыгнуть за астро. литературу и найти подходящую планету, если она, конечно, зафиксирована в справочнике. Опять же это только поможет при не далеких исследований, ну типа на глубокий космос это не относит. При очень далекий путешествия остается только расщипывать на то, что они знаю землю и что смогут объяснить на понятном тебе языке. Но надо помнить, что далеко не все желают, что бы они них знали на земле! Или же, к примеру, если вас занесло к тем. Кто понятия не имеют про людей и землю, думаю не стоит сильно расщипывать на полностью открытый контакт, ну типа рассказывать на право и на лево все первым встречным. Есть еще вариант напороться на Агрессивную расу, а вот тут уже сложно сказать, что лично с вами будет, может не чего, а может и че! Поэтому вообще надо готовится ко всему . Если говорить коротко, в основном все кто наиболее приближен к нам и более развиты, знают от земле и о человечестве, и, скорее всего они ответят так, что бы вам было понятно, то есть на земном языке ориентиров. Меня иной раз в такие места заносит, что я даже приблизительно не могу сказать, где земля и где что, а иногда так очень-очень далеко за пределами нашей галактики. Кстати во вселенной есть места очень малого скопления галактик, не знаю с чем это связанно, но такое встречается. Типа вот такие глюки бывают на нашей улице! Удачи!

Yarasvet: Странно читать суждения типа, - человечество предупреждено раз, два, три, но так ничего и не поняло. Или, типа, - вы заблуждаетесь в том-то или том-то... а вот в этом, вы действительно продвинулись вперёд, - земля не плоская а на самом деле круглая.. ну, может, чуть чуть сплюснутая по вертикали. И(!), для всеобщего спасения вам надо бы осознать ещё пару моментов, и тогда-а-ааа... вы точно спасёте и себя убогих и мир такой божественный... Но, только через вступление в каолицию высокоразвитых.. Объясните пожалуйста, "увожаемая" каолиция. 1. Что есть теория чисел и как она соизмерима с "мернотью" которой вы оперируете используя числа. Кто её вообще ввёл как систему чисел или, - арифметику? 2. По какому праву, Вы, "увожаемые", причисляете изначально рождённых живых существ к изначально тварённым живым существам, и их произодным - к результату насильственной ассимиляции, заселивших нашу Землю по принципу "плодитсь и размножайтесь"? Они нонче занимают все ключевые места в правительстве. Принимают законы, издают указы, реформируют учебнй процесс... Вот с них и спрашивайте за весь бардак на земле. А человеков с людьми не трогайте, - наблюдатели...

Tim: Yarasvet Хахаха ха ха х;-) Отлчно ;-) Пральн, так их ;-) Я еще под дых добавил ;-)

MrSerj: Tim пишет: Yarasvet Хахаха ха ха х;-) Отлчно ;-) Пральн, так их ;-) Я еще под дых добавил ;-)

deny77: ЧТО-ТО НЕ ДОТЯГИВАЕТ ДО УРОВНЯ ОТРЯДА НАБЛЮДАТЕЛЕЙ. ЧЬИ-ТО МЫСЛИ ВЫЛОЖЕННЫЕ В ФОРМЕ ПОСЛАНИЯ...КТО-ТО ОЧЕНЬ ХОТЕЛ ЧТО БЫ ЕГО ПРОЧЛИ. И КАК МОЖНО БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЧЕЛОВЕК...ОН СВОЕГО ДОБИЛСЯ... ГДЕ-ТО ВЕРНО, ГДЕ-ТО С НАТЯЖКОЙ. НИЧЕГО ПЛОХОГО НЕ НАПИСАНО, НО...

deny77: Было бы интересней почитать послание в Ткаацеткоатль и в оригинале.

МАКС: Привет MrSerj I Space Wanderer !!! Благодарю за труд по многим вопросам;-) помоги разобраться кто такие зеты? Стоит изучать их матерьяльчик? При много благодарен. Сайт ZetaTalk проведет вас через значительное количество информации переданной Зетами в виде ответов на вопросы, поставленные их эмиссару Нэнси. Ответы ZetaTalk освещают следующие темы: предзнаменование Сдвиг Полюсов (PDF-версия по состоянию на 15.03.2010 г.) и как это относится к предстоящему Преображению мира на стыке тысячелетий; как жизнь в Будущем после этого сдвига будет отличаться от сегодняшней; об эгоцентричной или служащей другим духовной Ориентации людей, так же как и инопланетян из других миров и как непреднамеренно посланный Зов к инопланетянам может соединить вас с одной или другой группой; как Посещения могут быть более легко объяснены когда понятна духовная ориентация; как посетители из других Миров контролируются Советом Миров, который устанавливает Правила их поведения; почему мы только постепенно знакомимся с нашими посетителями из других миров и что позволит Пробуждению произойти быстрее; в какой степени Правительство осведомлено и как относится к присутствию инопланетян; действительная природа и причины, по которым Зеты создали Гибридов, объединяющих в себе лучшее от Людей и Зетов; почему инопланетяне могут исчезать и проходить сквозь стены, и что изменения физической и духовной Плотности будут как в будущем; что Зеты могут сказать о теориях нашей Науки; что Зеты, как изучающие человеческую природу могут сказать о том, что значит Быть Человеком; и прямой разговор с Зетами о наших Мифах.

MrSerj: Будьте проще со знаниями о будущем, ибо дальнейшее развитие пути может быть любым.

Vic: Вся беда, что информация пошла от человека. Может кому-то покажется, что этот человек "подсаженый" на ерунду инопланетянскую и его волей управляют, так нет же. На самом деле это - муть с очередной уткой, основой для которой служил (по словам А.А. Анфалова) "ФАНТАСТИЧЕСКИЙ РАССКАЗ в оригинальном жанре, в авторстве которого признался писатель-ФАНТАСТ Голубев из города Зеленограда Московской области". Подробности можно прочесть тут: http://ufodos.org.ua/forum/9-117-1 Извиняюсь, что даю ссылку на чужой форум. Просто обсуждение этой темы там слишком громоздко, чтобы переносить сюда. Ярослав Васильевич Сочка, председатель УФОДОС, в частности, пишет следующее: Собственно для тех, кто задает себе вопросы относительно т.н. "Третьего обращения КОНа". Вот мнение сотрудника санкт-петербургской газеты "Аномалия" Михаила Герштейна. Его критический разбор текста "Третьего обращения КОН", был опубликован в конце 1990-х годов. В который уже раз, натыкаясь на "Третье обращение КОН", не устаю поражаться наивности людей, сталкивающихся с этим, не побоюсь этого слова, бездарным пасквилем на внеземные цивилизации. Причем над его первоначальным текстом (я им располагаю) много работали, приглажиаая и облагораживая, дабы земные "уши" не слишком торчали. Итак, критический разбор (по-порядку). 1. Происхождение текста По одной версии, его передали в 1927 году на Валаам (как? -"Комсомольская правда", 31 мая 1995), по другой - поймали по радио в 1929-м (альманах "Мы и НЛО". 1991, №1), по третьей - передан умирающим больным (неизвестно кем) своему врачу, (неизвестно кому) в 1976 г. ("Рабочая газета", г. Киев, 1 марта 1990), по четвертой - найден в планшетке летчика разбившегося самолета во время войны (сб. "Книга тайн", М., 1991, с. 148-149), по пятой (первоначальной) - "передано посредникам Шамбалы Е.И.Рерих и Н.К.Рерих" (самиздатовская рукопись 1987 г.) Этот невероятный разнобой сам по себе настораживает. К тому же, я не нашел ни одного (!) упоминания о загадочном радиопослании 1929 г., пусть даже трактующего его в качестве шутки, хотя серьезно изучал историю получения таинственных радиосигналов из космоса в 20-е годы. Если это "послание" ко всему человечеству, то оно должно было бы звучать из каждого включенного радиоприемника по всему миру (еще бы - передает Коалиция Цивилизаций!) и уж, конечно, не прошло бы незамеченным. А Б.А.Шуринов уверял меня, что знает человека, который все это написал из неизвестно каких соображений и запустил в обращение. 2. Разночтения между вариантами текста (я сравниваю более полную рукопись 1987 г. с "каноническим" текстом альманаха "Мы и НЛО", откуда потом пошли все перепечатки). Пара примеров: в ч.2 слова "вашей предельно убогой логики" замены на "вашей логики". Вместо "эти смехотворные теоретические разработки" - "эти разработки", ну и так далее (так сглажен весь текст, а то выглядит нехорошо - они, такие разумные, и позволяют себе так издеваться над нами, неразумными). Но самая суровая подтасовка - в конечных словах. Это из "канонического" текста: 'Настоящее, третье, обращение КОН к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено кэк свидетельство того, что Человечество отказываетсй отвступления в Коалицию". А вот как кончается рукопись: "Отсутствие ответа в течение 50 земных лет не будет расценено как свидетельство того, что человечество отказывается от вступления в Коалицию, а будет сигналом к тому, чтобы изменить Карму Земли к лучшему, ввиду полной неспособности человечества сделать это самостоятельно, что приведет к возникновению новой расы землян на базе вашей разумной, но тупиковой ветви, обреченной на самоуничтожение. В свое время подобное произошло с вашими предками обезьянами. И свершится это волею и искусством сверхцивилизации, пока человечеству решительно чуждой!" 3. Истечение срока ультиматума (1929+50=1979 г.). Если верить варианту 1, что-то делать уже поздно (не станут нам помогать защититься от гравитационного циклона - опоздали...), по варианту 2 - тем более (кстати, что-то не заметно насчет изменения Кармы Земли к лучшему... ну и бред!). Кстати, это "послание обьявлено последним - отсюда либо все остальные подобные "послания" ложные, либо и это послание из серии очередных "триста двадцать пятых китайских предупреждений", которые не следует воспринимать всерьез. 4. Любопытный эксперимент был поставлен в 1987 году Н.И.Чуркиным из Свердловской области. Он разослал по разным адресам текст КОН (вариант 1987г.) и получил вот какие ответы (по тексту рукописи "Отзывы на обращение КОН", 1987, дополнена автором в 1990 г.): "Что же касается послания КОНа, то вопрос довольно-таки трудный. Какая история вручения? Было ли официально опубликовано? 50 лет данного срока (в 1979 г.) истекли. Что изменилось? А исчисление от Р.Х. навеивает мысль о подделке. В общем, с этим вопросом надо основательно разобраться...". Николай Линович Николаев,о контакте, г. Томск, 8.02.1987г.: - Кстати, о проверке письма от КОН. Вполне возможно, что занимаетесь бессмысленной работой-проверкой. Оно, каким бы оно ни было, все равно делает свое дело... иногда стремление к Богу возникает как раз от противоположного, постижение истины, т.е. озарение, может высветиться от такого вранья... Самое плохое - когда человека начинают пугать. Напуганный человек не способен адекватно оценивать ситуацию... Дмитрий Иванович Гонтаренко, художник, г. Омск,18.02.1987 г.: - Про "Обращение к человечеству" я могу сказать, что оно вызывает у меня недоверие. Хотя бы вот почему. В нем говорится, что оно третье по счету, и первые два были идентичны третьему. Это сразу вызывает сильное недоверие. Ведь в 576 году до Р.Х., когда было верное обращение, люди были совсем не те, что сейчас, и не те, что в 71 1 году от Р.Х. Как же можно обращаться с одними и теми же идеями к совершенно разным по развитию, да и не только по развитию, людям? Есть и другие проколы, с моей точки зрения. Я считаю, что "Обращение" написано довольно средним человеком. Оно не несет в себе никакой информативной основы... Геннадий Григорьевич Копытов , г. Краснотурьинск, 20.02.1987 г.: - Это "Третье предупреждение" - сплошная галиматья, писана, видимо, только что, и смысла в нем столько же, сколько ума у его составителя. Писал его человек с математическим уклоном, горе-философ, пустобрех с отсутствием логики... Термины "дискретная логика" и т.п. и дешевая философия поверхностного типа, как и общая примитивность логики этого "Предупреждения" или "Обращения", просто отталкивают от чтения документа, и унижает людей иных цивилизаций... Угроза уничтожения цивилизации на Земле, т.е. изменения "Кармы "Земли с целью создания новой, более разумной расы "по воле и искусству сверхцивилизации" - по крайней мере бред и клевета на разумные цивилизации. В целом, это худая и вредная статья... Михаил Пантелеевич Кривых, контактер, Тюменская область, с.Викулово, 2,03.1987 г.: - КУЦ публикует тезисы обращения КОН по просьбе Н.И.Чупкина, но не считает текст обращения подлинным. Из информационного бюллетеня КУЦ (Ярославль, 1987, №2): "Я сразу был такого мнения,что обращение КОНа фальсификация. Но чья? Естественно, земного происхождения, и не просто красивая, а правильная... " Вячеслав Юрьевич Краснов, г. Новороссийск, 3.03.1987 г.: - С большим интересом прочитал присланное вами Обращение. По этому поводу ничего сказать вам не могу... Мне действительно об этом ничего не известно. Людмила Александровна Андросова, директор музея Н. К. Рериха, г. Извара, 1.12.1988г.: - Полагаю, что комментарии тут излишни: нахальный стиль "послания" с оскорблениями в адрес человечества на каждой странице (мы, дескать, даже не разумные, а потенциально разумные, наша логика - фуфло, наука - набор жалких заблуждений, мышление - ни к черту и т.п.) говорит явно не в пользу гипотезы о том, что за посланием стоит некая сверхцивилизация и вызывает вольное или невольное отторжение у всех, кто его читал. Уверяю вас, что то же самое оно вызывает и у всех, кто его читает сейчас. Я могу еще много чего нелестного сказать по этому поводу, но, увы, слепая вера в такие абсурдные документы сильнее доводов логики...

Tim: Ну, вот и разобрались с темой ;-) Молодцы. Так что теперь все всем стало ясно и понятно.

Knich: А сейчас к земле приближается комета Еленина недавно открытая, последователи Майтрейя например подняли шум что там за ней у хвоста кометы летят корабли с существами пресмыкающимися типа получеловек полудинозавр, и они хотят жертвоприношений себе итд, суть в том что они хотят унижчтожить землян. То что комету Еленина сравнивают с планетой нибиру это наверное вы знаете. Так вот я не знаю правда то или нет, но если вы так хорошо информированы, то не подскажете ли, а в этот раз будет нам землянам помощь от И.Христа или там ещё кого нибудь?

Tim: Помогут, еще как помогут, не каждый готов отказаться от пастбища ;-)

полная версия страницы